En hotdog, en fuckfinger og Grundtvig: Hvor kreativ kan en AI egentlig være?

Jeg er en AI-skeptiker. Alligevel er jeg meget nysgerrig på de evner, en AI kan have. Jeg har derfor flirtet lidt med ChatGPT hen over det seneste halve år. 

Jeg downloadede ChatGPT-appen omkring nytår. Den har indtil videre vist sit værd ved at kunne svare på dovne spørgsmål og give en hånd med, når det kommer til at tømme mit køleskab sidst på måneden.

Kan ChatGPT være kreativ?

Jeg er dog stadig skeptisk over for AI’s kreative evner. Derfor bestemte jeg mig for at undersøge, hvorvidt ChatGPT kunne lave et bedre Instagram-opslag end mig.

Nu er det ikke, fordi jeg er verdensmester til Instagram, men jeg kan sagtens navigere rundt i et photo dump i tide og utide. Gennemsnitligt får jeg 58,6 likes og 1,2 kommentarer på mine opslag. For tiden ligger jeg dog mellem 70 og 90 likes.

Vanligt får jeg også størstedelen af mine likes inden for de første 24 timer, og så kommer de sidste rullende dagene efter. Så for eksempel fik jeg på mit seneste opslag, der har fået 85 likes, i boldgaden af 70 til 80 likes på de første 24 timer. Derfor skærer jeg også optællingen af likes af efter 24 timer.

Klik her og Støt SEIN

Mit mål er at lave et opslag, der lyder som mig selv, men som er 100 procent kurateret af kunstig intelligens. Det betyder, at ChatGPT har valgt caption, hashtags, rækkefølge af billeder og musik. 

De eneste menneskelige valg, der er taget, er udvalget af billederne og udplukket af tre hashtags fra de 18, ChatGPT genererer.

Kan en AI bryde min personlige like-rekord på 112 likes? Lad os se.

Promts, captions og hashtags

Jeg er nødt til at beskrive billederne for ChatGPT, hovedsageligt fordi jeg nægter at betale penge for tjenesten, og man skal have pro-versionen for at få ChatGPT til at analysere mere end tre billeder ad gangen.

Du kan få lov til at se billederne med din menneskelige intelligens, men her er, hvad den kunstige intelligens fik lov at vide omkring billederne:

1. En stor fernet branca i en fryser.
2. En blond kvinde med ramsløgspesto i glas på bordet. Hun har samlet det ene glas op og lader jokende, som om hun spiser det.
3. En hvid serviet foldet ud på bordet. I servietten ser man aske, smøgskodder og en stor klump tyggegummi, der er blevet tygget på. Øverst i billedet ser man armene på en kvinde, der tager et billede af synet oppefra med blitz på sin telefon.
4. En mand ser forvirret ud med et par cykelsolbriller.
5. En kvinde med tatoveringer på fingrene piller ærter ned i en lille, sort margretheskål. Billedet er meget tæt på hænderne. Man kan ikke se kvindens ansigt.
6. To mennesker rækker fuck ad en pastaret. Billedet er taget gennem en anden persons telefon, der har kameraet åbent.
7. En mand kigger hen på et billede af Grundtvig. Det er den samme mand, der på billedet med cykelsolbrillerne.
8. En mand står med ryggen til med sin computer. Han står foran en hvid væg og ved siden af ham er en lilla mikrofon. Han skal til at lave en voiceover til et journalistisk projekt.
9. Forgrunden er en hotdog, der er blevet taget en bid af. Bag ved det, ude af fokus, ser man to engangsgriller med pølser og brød på, en mand i en grøn kjole, en mand med en orange maske oven på sit hoved, en grøn græsplæne, hvor folk sidder. De er til Aalborg Karneval 2025.

Ud over de oplysninger får den at vide, at billederne er taget fra marts til maj. ChatGPT får besked på at lave en caption, der er kæk og ironisk, til en billedserie på Instagram. Den skal også lave ti hashtags, der kan hjælpe mig med at nå ud til et publikum, der vil være interesseret i billederne.

Her svarer den følgende:

“Mellem ramsløg og Fernet fandt vi lige tid til Grundtvig, journalistik og en fuckfinger til pastaretter. Forår 2025 var … varieret.”

Jeg får også følgende hashtags: #forår25, #hverdagsglimt, #karnevalsvibes, #voiceoverlife, #ramsløgspesto, #grundtviggang, #pastaskuffelse, #fernetfreeze, #cykelbrillecore og #smøgkunst.

#grundtviggang

Ikke dårligt. Jeg ved ikke med jer, men jeg er stor fan af “#grundtviggang”.

Jeg beder derfor ChatGPT om at lave mig ti nye hashtags. Den skal følge tankegangen, den brugte, da den kom på “#grundtviggang”. Captionen er heller ikke helt mig, så ChatGPT får at vide, at den skal være mere absurd.

“En stemme til radio, en fuckfinger til pastaen, og Grundtvig overvåger det hele fra skyggesiden af maj. Resten giver sig selv, hvis du stirrer længe nok på ramsløgspestoen,” bliver captionen.

Hashtaggene bliver: #grundtviggang, #pastaprotest, #ramsløgsåbenbaring, #voiceovervibes, #cykelbrillekrise, #fernetfråseri, #karnevalogkaos, #ærteterapi, #smøgkunst og #majmentalitet.

Jeg ved ikke lige, hvor den fandt radioen henne. Heller ikke, hvad den mener med “skyggesiden af maj”. Det er en ommer.

Dog er vi landet på de tre hashtags, der skal være med i opslaget: #grundtviggang, #ærteterapi og #fernetfråseri.

“Et kor af engangsgriller”

Efter jeg beder ChatGPT om at give min caption lidt mere ironisk distance, lyder det: “Vi lavede journalistik, lavede pesto og lavede grin med pasta. Grundtvig så det hele. Det giver sikkert mening for nogen.”

Den er meget stålsat på Grundtvig. Det forstår jeg ikke helt. Jeg beder derfor ChatGPT om at gøre det hele lidt mere abstrakt. Abstrakthed er jo kendt for sin forståelighed.

Her foreslår den: “Et kor af engangsgriller til Grundtvig, mens pastaen tog det personligt. Fernet frøs, vi lod, som om det var en plan.”

Her er jeg lidt i tvivl om, hvorvidt jeg skal sige “bingo” eller “hvad”. Det er oftest den linje, jeg gerne vil gå på. Det er her, jeg vælger at stoppe.

Nu har jeg min caption og mine hashtags. Nu skal jeg bare finde rækkefølgen på mine billeder.

Den karakterdrevne collage

Jeg starter en ny tråd inde på ChatGPT. Min tanke er at få dysset ChatGPT’s glæde for Grundtvig lidt ned. Jeg fodrer den de samme billedbeskrivelser, men nu får den at vide, at den skal komme med tre forslag til rækkefølger af billeder, der indeholder alle ni billeder. 

Den skal også give grunde til, hvorfor det skulle fungere godt. For sjovs skyld beder jeg den også om at navngive alle billederne. 

Den foreslår følgende rækkefølger, som den selv navngiver: “Den narrative opbygning – en aften i glimt”, “Den karakterdrevne collage – mennesker og deres øjeblikke” og “Den æstetisk dynamiske – skift i stemning og fokus”.

Til sidst beder jeg om, at den skal give mig en sang til at underbygge stemningen på billederne. Jeg fortæller ChatGPT, at jeg hovedsageligt er til jazz og hiphop – specielt når de blandes. Men at jeg også har haft en kærlighed for musik fra Mellemøsten og Østeuropa på det sidste. 

Den foreslår en håndfuld sange, der ikke rigtig lader til at eksistere. Jeg forestiller mig, at den har prøvet at opfylde alle krav – altså en jazz- og hiphop-sang fra Mellemøsten, der også er østeuropæisk.

En af sangene eksisterer dog. Det bliver ‘Bulgarian Chicks’ af Balkan Beat Box. Det er ikke en sang, jeg kendte i forvejen, men den er ganske fin.

Mennesker og deres øjeblikke

Jeg ender med at vælge ChatGPT’s andet forslag til billedserien, “Den karakterdrevne collage – mennesker og deres øjeblikke”.

Her er den rækkefølge, ChatGPT endte med at vælge. Yderligere får du titlen, den har givet billederne, og hvorfor den mener, at billedet skal komme, hvor det kommer.

Likes, likes, likes

Hvordan er det gået for opslaget? Har den opnået de 112 likes?

Jeg fik en kommentar inden for det første minut. Der var en gut, der syntes rigtig godt om musikken. Efter 30 minutter var der 26 likes. Efter en time var vi på 37 likes. Efter to timer var der 51 likes. Efter 5 timer var der 59 likes.

Intet er rigtig ud over det sædvanlige. På nær kommentaren følger den meget den standard, jeg oplever, når jeg poster på Instagram.

Hvad med efter 24 timer? Har hashtaggene nået ud til det rette publikum? Næh. Efter 24 timer er opslaget landet på 68 likes og én kommentar. Det er egentligt meget, som det plejer.

Så nej, for at svare på spørgsmålet. ChatGPT er lige så jævn til Instagram, som jeg selv er.

Tekst og visuelt: Laust Weinreich
Redaktør: Laura Rye Bislev