Hvad vælger du for, hvor du bor?
Efter at have fået lov til at udgive tirsdag d. 18. november, på selveste valgdagen, har kulturskribent Laust Weinreich givet sig selv den ret umulige opgave at forsøge at opsummere hele kommunalvalget i et enkelt indlæg – med andre ord er her det perfekte læsestof på vej til dit lokale valgsted.
Glædelig valgdag!
Det er den bedste tid på året. Det her er lidt min version af juleaften som journalist.
Jeg havde i det tidlige efterår i år glæden af at få undervisning af kommunalekspert Roger Buch. Han har blandt andet lavet en bog, der hedder ”Den Vigtigste Politik”, hvor han understreger vigtigheden af kommunalpolitik.
Og det må man give ham ret i. Det er den politik, der har en direkte effekt på din hverdag. Hvordan dine veje er, hvordan busserne går, og hvordan din bys kulturliv hænger sammen, eksempelvis.
Derfor kan man godt undre sig over, at valgdeltagelsen er lavere til kommunalvalgene end til folketingsvalgene. Også generelt blandt de yngre vælgere er deltagelsen lavere. På nær specifikt de 18-årige. De topper valgdeltagelsen. Det er dog oftest fordi deres mor slæber dem med ud til valgurnerne.
Alt det her har jeg fra en rapport fra Center for Valg og Partier på Københavns Universitet, hvis du skulle være nysgerrig.
Så i anledningen af en dag i demokratiets tegn, tænker jeg, vi skal kigge på, hvad der rører sig i nogle af kommunerne. Så hvis du stadig ikke er helt sikker på, hvor krydset skal lande, kan du høre, hvad der er på spil i dit lokalområde, og hvad de store historier er.
Jeg kommer desværre ikke omkring alle 98 kommuner, det ville være et ret stort projekt, men vi tager et lille vip forbi SEIN’s to redaktionsbyers kommuner, København og Aarhus. Meget centreret, men det er sådan det nu engang er.
Hvis du kommer fra nogle af de 96 andre kommuner og føler dig lidt snydt, så har DR blandt andet lavet en oversigt over alle kommunerne i Danmark. Den oversigt har også været en stor hjælp for mig i denne omgang.
Københavns Kommune
Pernille Rosenkrantz-Theil vil gerne sætte sig på den eftertragtede stol som overborgmester af København. Og har man fulgt hende over de sidste måneder, ved du, at hun har en præference, når det kommer til sine stole.
I over 100 år har det også været sådan, at overborgmesterskabet bliver håndteret af en socialdemokratisk kandidat. Men denne gang ser det ud til at være anderledes. Epinion-målinger peger på, at der er det, man kalder et ”mørkerødt flertal”. Det vil sige, at de ydre venstreorienterede partier – SF, Enhedslisten og Alternativet – kan ende med at sidde på flertallet.
Den givne Epionion-måling, forudsiger at Enhedslisten vil gå med 27 procent af stemmerne, SF vil få 21,5 procent og Socialdemokratiet 10,4 procent. Alternativet sidder på 5,1 procent, hvilket ikke er meget, men nok til at hjælpe med at give SF og Enhedslisten over halvdelen af stemmerne.

Tre kvinder i tæt ræs
Socialdemokratiets Pernille Rosenkrantz-Theil, SF’s Sisse Marie Welling og Enhedslistens Line Barfod har lagt sig i fronten af feltet for overborgmesterkandidater i København.
Der er naturligvis også andre spidskandidater, men ifølge Epinion måling lavet for Altinget, så er det de tre damer, der danner top tre i popularitet som overborgmesterkandidat efterfulgt af valgmuligheden ”en anden kandidat” på fjerdepladsen.
På nummer 5 finder man dog konservatives Jakob Næsager, så de borgerlige er ikke ude af ræset.
En vigtig detalje fra den måling, jeg bruger her, er at næsten halvdelen af de mennesker, der bliver adspurgt omkring, hvem de kunne se som overborgmester i København, har sagt “ved ikke”, så tallene er ikke er ikke super duper sikre.
Et tag over hovedet
Jeg skal ikke lægge skjul på, jeg er jyde, og jeg bor i Jylland. Aarhus for at være præcis.
Derfor forhørte jeg mig hos SEIN’s nyhedsredaktør Megan Owen omkring, hvad hun oplever, er centralt i København, da jeg hovedsageligt har synet fra de store landsdækkende medier og politiske Instagram-kampagner.
Hun udpeger to ting. Nummer et er – no suprises – boligpriserne i byen og nummer to er biler, cykler og offentlig transport.
Man skal nok også have levet under en sten, hvis man ikke har hørt en smule omkring boligpriserne i København i løbet af de seneste uger. Det er nok denne omgangs kommunalvalgs største historie.
Og de forskellige kandidater har mange forslag til, hvad der kan gøres. Hører man for eksempel DR’s nyhedsmagasin Tiden, har man kunne høre Pernille Rosenkrantz-Theil sige, at gratis barnepleje vil være en løsning. Andre foreslår mere nybyg, flere almene boliger, og nogle foreslår også stramninger på regler omkring AirBnB.
Jeg skal dog understrege, man skal have for øje, at nogle af de idéer, der kommer på bordet, ikke er muligt for kommunalpolitikere at udføre. Et eksempel på sådan noget, kunne være et loft på huslejen. Det er ikke kommunens job, det er Folketingets.
Et sted at sætte din bil og/eller din røv
Megan Owens anden tophistorie var biler, cykler og offentlig transport.
Det har været fokuspunkt både i København og i Aarhus, men den kommune tager vi lige om lidt.
København er splittet i to omkring spørgsmålet om parkeringspladser især. Den blå blok vil have flere af dem, den røde blok knap så meget, ud over Socialdemokratiet. De er også med på team parkeringsplads.
Specifikt går splittet mellem de to blokke på, at de blå partier ønsker at gøre det nemmere at være bilist i København. Det vil de gøre ved at skabe flere parkeringspladser til bilisterne. De røde partier – minus Socialdemokraterne – ønsker omvendt at fjerne nogle parkeringspladser for at skabe grønne områder og større cykelstier.
Aarhus Kommune
I Aarhus Kommune har de en ung borgmester. Socialdemokratiets Anders Winnerskjold er den tredje yngste danske borgmester og er kun 33 år gammel. Han overtog borgmesterskabet i Aarhus Kommune i oktober 2024 fra sin partifælle Jacob Bundsgaard.
Det store spørgsmål er jo så, om Winnerskjold kan kalde sig selv Vinderskjold (undskyld) den 19. november om morgenen. Han skal nemlig i kapløb med Venstres Christian Budde, SF’s Thomas Medom og Konservatives Nicolaj Bang. Dog stiller Thomas Medom ikke op i en traditionel sans, da SF ikke ønsker at have borgmestre på borgerlige stemmer.
Kigger man på Epinion-målingerne her i Aarhus, er det ikke lige så ”mørkerødt” som projektionerne er i København, men top tre’en lyder dog stadig: Socialdemokratiet, SF og Enhedslisten. Dog ligger Venstre og Liberal Alliance tæt på som nummer fire og fem. Socialdemokratiet og SF ligger dog stærkt i front med henholdsvis 23,6 procent og 19,9 procent af stemmerne.

En kamp om midtbyen
Tonen i Aarhus Kommunes valg blev slået an allerede i starten af september, da Anders Winnerskjold (S) fortalte, han ville gøre så en bustur koster maksimum 15 kroner. Det er generelt det, der har defineret de røde partiers frontpolitik. Billigere offentlig transport. Alle vil have det og ude på fløjen med Enhedslisten, vil de gøre det gratis.
Det har generelt udviklet sig til en snak om udvikling af midtbyen. Nogle vil gerne have grønnere områder og stærkere kollektiv trafik, andre vil gerne styrke vejene og gøre det nemmere at være bilejer i Aarhus Kommune.
Der er et bredt flertal i Aarhus’ Byråd, der gerne vil gøre midtbyen grønnere og mindre trafikeret. Det er blandt andet tænkt med planer om at ensrette veje i midtbyen og skabe nogle flere grønne områder i centrum. Der er dog partier som Venstre, der er uenige. De har valgt at stille sig frem som ”bilisternes parti” og kæmpe for at gøre Aarhus tilgængelig for dem, der kommer ind i bil.
Politik handler ikke om at modarbejde hinanden, det handler om at være enige om problemet, men uenige om hvordan vi løser det
Det handler om enighed
Det skal understreges, at det er svært at koge et valg ned i få nedslag i en tekst – især hvis den også skal være spiselig. Der er langt flere nuancer og programmer fra parti til parti, end dem jeg kan nå omkring.
Jeg vil dog slutte af med at understrege noget vigtigt – anekdotisk naturligvis. Forleden så jeg en Instagram reel, der indkapsler kommunalpolitik perfekt. Det var en video, hvor Cille Egholm fra Venstre og Astrid Aller fra SF (begge opstillet i København) lavede det, de kaldte ”Danmarks hurtigste trafikdebat”.
Konceptet var sjovt, de summerede debatten om trafikken i København på under et minut, så lang tid et rødt lys tager (de står vel og mærke og debatterer på to mælkekasser foran nogle cyklister, der holder for rødt).
De understreger i deres debat, at selvom de kommer fra to forskellige politiske landskaber, er de enige i den centrale problemstilling. Det hele handler om prioritering. SF’eren vil gerne sætte fokus på grønne områder før parkeringspladser, venstredamen vil gerne sætte fokus på parkeringspladserne før de grønne områder.
Politik handler ikke om at modarbejde hinanden, det handler om at være enige om problemet, men uenige om, hvordan vi løser det.
Og det er det vigtigste, DU skal huske, når du sætter dit kryds.
God valgdag derude.
Tekst: Laust Weinreich
Visuelt: Freya Lind Jeppesen
Redaktør: Laura Rye Bislev
Så fint skrevet Laust – nu er jeg ultra klar til at stemme!