Næsten en leder…

30. januar 2026

Splittelse i regeringen fucker med vores grundvand


En ny rapport fra Miljøministeriet spår en dyster fremtid for dansk drikkevand. Alligevel er regeringen splittet på spørgsmålet om et sprøjteforbud. En splittelse, der fik nyhedsredaktør Marie til at tabe vandglasset. 

‘Næsten en leder’ er nyhedsredaktionens øjenkrog. Her skriver vi om det, der fanger os i samfundet lige nu. Det er ikke en klassisk leder, men mere en leder, der har glemt at tage sit jakkesæt på. Vi kalder det derfor: Næsten en leder, og her finder du vores blik på verden, mens den folder sig ud.

Peter Falktoft virkede mere træt og tvær end normalt i podcasten Her Går Det Godt den 20. januar. Hovedårsagen skulle findes i den erkendelse, at regeringen ikke er enige om, hvorvidt et sprøjteforbud omkring danske drikkevandsboringer skal iværksættes for at sikre rent drikkevand.

At det overhovedet kan være en diskussion er sindssygt, lød udmeldingen fra den mangeårige podcastvært.

Sjældent har jeg været så enig med den, til tider, lidt firkantede Falktoft. 

En national fortælling om rent vand fra hanen er snart historie og ikke virkelighed. Det bekræfter de nye analyser fra Miljøministeriets rapport: Kun 1,5% af det areal, som man i 1998 vedtog at beskytte mod sprøjtegift og gødning fra landbruget, er i dag beskyttet. Så meget, eller så lidt, for 27-års indsats. Samtidigt viser analysen, at der sidste år blev fundet rester af sprøjtegift i 55,7% af de undersøgte vandboringer. Et tal med konsekvenser. 

En national fortælling om rent vand fra hanen er snart historie og ikke virkelighed.

Hvert år kan 127 tilfælde af tarmkræft i Danmark kobles til det aktuelle indhold af nitrat i grundvandet. Nitrat afledt fra uhensigtsmæssige sprøjte- og gødningsprocedurer i landbruget. 

Det er sørgeligt. Det samme er det faktum, at Venstre vender ryggen til Socialdemokratiets og Moderaternes forslag om at indføre et sprøjteforbud på 200.000 hektar jord. Det ændrer dog ikke på, at rent drikkevand ifølge Venstres politiske ordfører Jan E. Jørgensen er en “topprioritet”. 

Jeg synes dog, at beskyttelsen af dansk grundvand som en topprioritet er svær at få øje på i Venstres åbenlyse handlingslammelse. Hvis det privilegerede samfund ikke agter, eller magter, at lægge kræfter i at bevare sårbare, naturlige ressourcer…Ja, så er situationen alvorlig. 

Og det ærgrer mig, at Landbrug & Fødevarer kalder det “helt skørt” at tage store arealer ud af fødevareproduktionen i en tid med stigende fødevarepriser og bekymring om fødevaresikkerhed

Misforstå mig ikke. Jeg ved, og mærker selv, at det er blevet dyrt at lægge varer i kurven. Langt dyrere er det for de svageste i samfundet. Og nej, det bliver ikke billigere at være dansker, hvis flere varer bliver økologiske. Hvis flere marker bliver sprøjtefrie. Hvis grundvandet bliver renere. 

Jeg synes dog, at beskyttelsen af dansk grundvand som en topprioritet er svær at få øje på i Venstres åbenlyse handlingslammelse.

Konsekvensen af at lade stå til er imidlertid større. Det koster vores sundhed, og derfor er passivitet i regeringstoppen ikke en mulighed.

Den fejlslagne indsats for at beskytte grundvandet tog fart i 1998. Samme år spurgte forhenværende statsminister Poul Nyrup Rasmussen i sin nytårstale til danskerne, om vi ikke kunne gøre det lidt bedre. 

Jeg får lyst til, i den velkendte nyrupske ro, at spørge Venstre om det samme: Kære Venstre – kan vi ikke gøre det lidt bedre? 

Hæve ambitionsniveauet. Begrave dovenskaben. Beskytte fremtiden. 

Lad det ikke være en uenig regering, der fuckede med vores grundvand.

 


Tekst: Marie Bjerre Nielsen

Visuelt: Asbjørn Nonbøl

Hvad tænker du?

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Psst!
Læs mere her